ادامه دعوا بر سر بدون‌عنوان

فكر نمي‌كردم مطلب با عنوان «بدون‌عنوان» كه نوشته بودم چنين واكنشي رو از سوي يكي از دوستان خوب برانگيزه. در ادامه اين مطلب آقاي خسروبيگي مطالبي در سايتشون مرقوم فرمودند كه البته بعضي بخش‌هاي آن قابل بحث است ولي بهرحال به ابعاد ديگري از موضوع مطروحه پرداخته‌اند كه جاي تشكر دارد. من بيشتر دوست داشتم در ادامه اين موضوع مطالبي بنويسم ولي كامنت persianeyes بر اين مطلب چنان ناراحت‌كننده بود كه ترجيح دادم در اين خصوص بنويسم. آقاي persianeyes معتقدند كه نظرات و اعتقاداتشان چنان بديهي است كه نيازي به استدلال و اقامه دليل ندارن. ولي آقاي persianeyes! جهت استحضارتان، تنها اصل بديهي اين است كه «هستي وجود دارد» و تمام. ديگر هيچ چيز ديگري نمي‌توانيد بيابيد كه بخواهيد آن را بديهي بدانيد. اين اصل هم تنها به اين دليل بديهي فرض مي‌شود كه اولا غيرقابل‌اثبات است و ثانياً درصورت رد آن، درواقع وارد مكتب نهيليسم شده‌ايم. شما در مطلب مربوط به راي‌گيري كه در سايت خودتان درج كرده‌ايد افرادي را كه راي ندادن با پيرزن بي‌سوادي كه نمي‌دانست چرا راي مي‌دهد و تنها راي مي‌داد مقايسه كرده‌ايد. و امروز در كامنتي در سايت جناب آقاي خسروبيگي نظرات ما دو نفر را برنتابيده‌ايد و به سخره گرفته‌ايد. و حقيقتاً اين من هستم كه براي شما متاسفم. چون تنها ظواهر را مي‌بينيد و كاري به مغز سخنان نداريد. لطفا از اين پس سعي نكنيد براي كسي متاسف باشيد. بيشتر تلاش كنيد تا دلايل و براهين قوي براي رد نظرات بيابيد.

شما فكر مي‌كنيد كه اگر به خانم‌ها اجازه كار كردن و درس خواندن بدهيد و در مورد مشاغل مختلف هيچ تفاوتي بين زن و مرد قائل نشويد مي‌شويد روشنفكر تمام‌عيار. ولي دوست من اشتباه نكنيد. همواره شرايط هستند كه ملاحظات مختلف را ايجاب مي‌كنند. همه اين نظرات نسبي هستند. زماني كه بشر در عصر كشاورزي زندگي مي‌كرد به دليل اينكه داشتن فرزند، سرمايه بود چندهمسري امري طبيعي به شمار مي‌رفت. ولي بعدا در عصر صنعتي، چون داشتن فرزند و زن بيشتر به معناي هزينة بالاتر زندگي بود، چندهمسري بد شد و تك‌همسري خوب شد. با گذشت زمان آزادي جنسي برقرار شد و مردان براي رفع نيازهاي جنسي خود نيازي به ازدواج در خود نديدند. پس ازدواج به تدريج رنگ باخت. اين بار زن‌هايي كه ازدواج نمي‌كردند (چون اصلا مردي براي ازدواج كردن نبود) مجبور بودند براي تامين معاش خود و استقلال مالي كار كنند. ولي اين در مورد كشور‌هايي درسته كه آزادي جنسي دارند. نه در كشوري مثل كشور ايران كه دختران ساعت 9 شب به بعد هيچ امنيتي در خيابان‌هاي شهر ندارند. آقاي persianeyes شايد و شايد شما در اداره‌اي كار مي‌كنيد و همكار خانمي داريد. و شايد همين باعث شده كه چنين واكنش تندي نسبت به اين موضوع ساده اما مهم نشان بدهيد. ولي اگر اندكي در كار خود دقيق شويد اين واقعيت‌ها را به راحتي در پيرامون خود خواهيد ديد. من از آقاي خسروبيگي بسيار متشكرم. با وجود اينكه با توجه به شناختي كه از ايشون دارم ايشان آدمي مذهبي هستند ولي واقعا بسيار شاهد بودم كه آزادانديشانه با مسائل مختلف برخورد كرده‌اند. شاهد اين مدعا اين مطلب و اين مطلب و اين مطلب. اي كاش همه ما ياد بگيريم كه به هم احترام بگذاريم، آزاد بيانديشيم، با مخالفين با ديده احترام برخورد كنيم و براي رد نظراتشان دليل بياوريم.

زبان بريده به كنجي نشسته صم‌بكم به از كسي كه نباشد زبانش اندر حكم

(سعدي)

پ.ن.: دوست خوبم آقاي خسروبيگي تذكر به جايي دادن و فرمودند كه ظاهراً persianeyes خانوم هستند و همين تاحدودي موضع‌گيري خشن ايشون را توجيه مي‌كنه. ولي بهرحال اصل نظري كه دارم پابرجاست تا زمان دريافت دلايل مستند و مستدل.

منتشرشده در: on می 28, 2008 at 4:23 ق.ظ (8) دیدگاه